A menos de duas semanas do primeiro turno, o eleitor brasileiro terá mais uma vez um debate presidencial cancelado. A Record anunciou na quarta-feira (23) que suspendeu o encontro que estava marcado para domingo (27), depois que Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Flávio Bolsonaro (PL) comunicaram que não participariam.

Segundo a emissora, os dois candidatos aparecem com mais de 35% das intenções de voto cada um nas pesquisas mais recentes e, juntos, representam cerca de 70%. Para a Record, sem a presença dos dois, o debate perderia sua finalidade de colocar frente a frente as principais propostas em disputa.

Reta final sem os dois principais candidatos

O cancelamento da Record ocorre depois de outras ausências na agenda de debates. Em agosto, a Band realizou seu encontro sem Lula, Flávio Bolsonaro e Romeu Zema. Já o chamado Pool Momento da Decisão cancelou o debate previsto para setembro após as campanhas de Lula e Flávio também não confirmarem presença.

Com isso, a disputa presidencial chega à reta final com uma situação incomum: os dois nomes que concentram a maior parcela das intenções de voto ainda não se enfrentaram diretamente em um debate televisionado.

O próximo debate previsto na televisão aberta é o da Globo, marcado para 1º de outubro, três dias antes do primeiro turno. Até o momento, a emissora mantém o evento em sua programação.

O cálculo das campanhas

A ausência de Lula e Flávio também revela estratégias diferentes de campanha. Para o candidato que lidera as pesquisas, participar de um debate com os demais concorrentes significa ficar diante de adversários que podem concentrar críticas sobre sua gestão.

Para Flávio, um debate sem Lula poderia transformar sua candidatura no principal alvo dos demais participantes.

O resultado prático é que o eleitor terá menos oportunidades de assistir ao confronto direto entre os dois nomes que aparecem no centro da disputa presidencial.

Banco Master entra no debate político

Mesmo sem dividirem o mesmo palco, Lula e Flávio vêm sendo associados, por diferentes razões e em contextos distintos, às repercussões do caso Banco Master.

No caso de Flávio, reportagens apontaram que Daniel Vorcaro realizou um pagamento adicional de US$ 1,6 milhão, cerca de R$ 8,5 milhões na cotação da época, para um fundo ligado ao filme Dark Horse, produção sobre Jair Bolsonaro. A informação foi baseada em relatório do Coaf citado pela revista piauí. O episódio se soma à divulgação anterior de mensagens e áudios envolvendo a busca de financiamento para a produção.

Flávio nega irregularidades e já afirmou que se tratava de uma operação relacionada ao financiamento do filme.

No caso de Lula, mensagens atribuídas ao então advogado de Vorcaro, obtidas no contexto das investigações da Polícia Federal, passaram a ser utilizadas politicamente por adversários. Entre os relatos está a menção a um suposto presente de whisky ao presidente. O Planalto nega ter recebido o presente e afirma que Lula encontrou Vorcaro apenas uma vez, em 2024.

Os dois episódios têm naturezas e circunstâncias diferentes e permanecem no ambiente de acusações e respostas políticas em torno do caso Master.

O eleitor e o debate que não aconteceu

A decisão da Record coloca novamente no centro da eleição uma questão importante: até onde os candidatos podem escolher os ambientes em que estarão frente a frente com seus adversários?

Enquanto as campanhas calculam os riscos e benefícios de cada aparição, o eleitor perde uma oportunidade de comparar, no mesmo palco, propostas, respostas e posicionamentos dos principais concorrentes.

A Record informou que continuará sua cobertura eleitoral e, caso haja segundo turno, prevê um novo debate para 11 de outubro.