A disputa política em Goiás ganha um novo capítulo com a decisão da Câmara Municipal de São Paulo de aprovar o convite para que o ex-governador de Goiás Marconi Perillo (PSDB) preste esclarecimentos à CPI do Jockey Club. O requerimento foi aprovado nesta terça-feira (11) e inclui também o empresário Benjamin Steinbruch, que já presidiu e integrou o Conselho de Administração da instituição.

Perillo integrou o Conselho de Administração do Jockey Club de São Paulo e deverá ser ouvido sobre questões administrativas, financeiras e patrimoniais relacionadas à instituição, incluindo operações envolvendo a Transferência do Direito de Construir (TDC) e obrigações financeiras do clube perante o município.

A convocação ocorre em um momento politicamente sensível para o tucano, que voltou a movimentar seu nome no cenário eleitoral de Goiás e é apontado como pré-candidato ao Governo do Estado em 2026. Assim, a passagem de Perillo pela CPI poderá transformar-se também em um teste político de explicações e transparência diante do eleitorado goiano.

Investigação mira milhões e situação financeira do Jockey

A CPI foi criada para investigar possíveis irregularidades envolvendo a gestão financeira e patrimonial do Jockey Club, incluindo débitos tributários, alienação de potencial construtivo e a aplicação de recursos destinados à restauração do patrimônio histórico.

Segundo informações divulgadas sobre a investigação, o Jockey Club acumula cobranças relacionadas a quase R$ 1 bilhão em débitos tributários municipais, entre eles o IPTU.

O colegiado também pretende verificar se houve eventual desvio de finalidade ou aplicação inadequada de recursos, além de analisar passivos trabalhistas e a atuação da fiscalização municipal.

A investigação ganhou repercussão após reportagens apontarem suspeitas envolvendo recursos públicos destinados à restauração do patrimônio histórico do clube. Uma apuração publicada pelo UOL mencionou aproximadamente R$ 83,6 milhões em incentivos, sendo recursos vinculados à Lei Rouanet e ao programa municipal de Transferência do Direito de Construir.

Goiás entra no radar da investigação

O caso também possui conexões com Goiás. Reportagens anteriores apontaram a participação de empresas e pessoas ligadas ao Estado em contratos relacionados aos projetos do Jockey, circunstância que ampliou o interesse dos vereadores paulistanos em ouvir pessoas que tiveram participação na estrutura administrativa da instituição.

É justamente nesse ponto que o depoimento de Marconi ganha relevância. Como integrante do Conselho de Administração, o ex-governador poderá ser questionado sobre decisões, procedimentos e informações que estavam sob conhecimento da administração do clube durante sua participação.

A CPI, entretanto, ainda terá de avançar na coleta de documentos e depoimentos para determinar responsabilidades. A aprovação do requerimento e o convite para esclarecimentos não significam, por si só, conclusão de que Marconi tenha cometido qualquer irregularidade.

Defesa de Marconi

Desde que seu nome passou a aparecer relacionado às suspeitas, Marconi Perillo nega envolvimento com as irregularidades investigadas.

O ex-governador afirmou anteriormente que não participou da escolha das empresas contratadas e classificou como “leviandade absurda” qualquer tentativa de associar seu nome às supostas irregularidades. Ele também negou ter indicado empresas para atuar no projeto de restauração.

A posição de Marconi deverá ser novamente colocada à prova no ambiente institucional da CPI, caso o convite resulte em seu depoimento.

A cobrança que chega a Goiás

Para além das paredes da Câmara paulistana, a investigação passa a produzir efeitos políticos em Goiás.

Marconi Perillo tenta reconstruir seu espaço no cenário estadual e voltar ao centro da disputa pelo Palácio das Esmeraldas. Nesse contexto, qualquer questionamento envolvendo sua atuação fora do Estado tende a ganhar dimensão política e eleitoral.

O desafio, portanto, será transformar a participação na CPI em oportunidade para apresentar esclarecimentos objetivos sobre sua atuação no Jockey Club, separar responsabilidades administrativas de acusações ainda sob investigação e responder às dúvidas que eventualmente forem apresentadas pelos vereadores.

Enquanto a CPI busca documentos, depoimentos e evidências, o caso permanece no campo da investigação. A definição de responsabilidades dependerá das conclusões do colegiado e, se for o caso, de outras instâncias competentes.